C'est sur le forum d'IVAO que l'information est apparue: Déjà 7 ans que Flight Simulator 2004 existe ! Sorti en Juillet 2003, Il continue de ravir la plupart des utilisateurs pour sa fluidité et son très large panel d'avions, de scènes, ou autres compléments additionnels gratuits.
Bien que FSX soit sorti depuis 5 ans, lui, et présente des fonctionnalités très intéressantes, ainsi que des effets plus poussés, il reste cependant très difficile à faire fonctionner dans de bonnes conditions, demandant toujours plus de ressources. Et je ne vous parle même pas des bugs lorsque ce dernier est mal configuré. De plus, un FS2004 avec les bons ajouts sera toujours plus fluide et tout aussi beau que FSX: c'est mon cas.
Ayant récemment eu l'occasion de tester FSX sur mon ordinateur, il apparaît clairement qu'il n'arrive même pas à la cheville de mon FS9: bien plus fluide et tout aussi beau, je suis pas prêt de m'en débarrasser !
Cependant, inutile de se voiler là face: tôt ou tard, tous ces utilisateurs finiront par passer à FSX, car le rendu graphique est bien meilleur lorsque tout est correctement paramétré. Disons que dans mon cas, plutôt que d'acheter un nouvel ordinateur avec FSX dessus, je préfère mettre cet argent dans mon compte pilote, pour le PPL.
Mais maintenant, même si ce n'est pas dans l'immédiat, les jours de Flight Simulator sont comptés après la fermeture par Microsoft d'ACES Studio, qui produisait FS. C'est maintenant X-plane, concurrent direct à FS qui va grapiller des parts. Même si le rendu graphique n'atteint ni FSX, ni mon FS9, son avenir est très prometteur et sa perpétuelle évolution font de lui une alternative sérieuse.
Affaire à suivre ... et longue vie à FS9 !
Bien que FSX soit sorti depuis 5 ans, lui, et présente des fonctionnalités très intéressantes, ainsi que des effets plus poussés, il reste cependant très difficile à faire fonctionner dans de bonnes conditions, demandant toujours plus de ressources. Et je ne vous parle même pas des bugs lorsque ce dernier est mal configuré. De plus, un FS2004 avec les bons ajouts sera toujours plus fluide et tout aussi beau que FSX: c'est mon cas.
Ayant récemment eu l'occasion de tester FSX sur mon ordinateur, il apparaît clairement qu'il n'arrive même pas à la cheville de mon FS9: bien plus fluide et tout aussi beau, je suis pas prêt de m'en débarrasser !
Cependant, inutile de se voiler là face: tôt ou tard, tous ces utilisateurs finiront par passer à FSX, car le rendu graphique est bien meilleur lorsque tout est correctement paramétré. Disons que dans mon cas, plutôt que d'acheter un nouvel ordinateur avec FSX dessus, je préfère mettre cet argent dans mon compte pilote, pour le PPL.
Mais maintenant, même si ce n'est pas dans l'immédiat, les jours de Flight Simulator sont comptés après la fermeture par Microsoft d'ACES Studio, qui produisait FS. C'est maintenant X-plane, concurrent direct à FS qui va grapiller des parts. Même si le rendu graphique n'atteint ni FSX, ni mon FS9, son avenir est très prometteur et sa perpétuelle évolution font de lui une alternative sérieuse.
Affaire à suivre ... et longue vie à FS9 !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire